Miembros del INPE viajan a Abancay para investigar fuga de presos

• Autor: admin
• Archivado bajo: General
• Fecha: Dic 31,2009

El presidente del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), Jorge León Ballén, informó que funcionarios de la institución que dirige se están desplazando hacia el penal de Abancay, en Apurímac, para realizar las investigaciones correspondientes acerca de la fuga de cuatro internos presos por narcotráfico.

Adelantó que se ha decidido cambiar al director de dicho establecimiento penitenciario, y que en estos momentos el director regional del sur oriente del INPE investiga el caso.

Al lugar, se está desplazando el director nacional de Seguridad Penitenciaria y el jefe del Gabinete de Asesores para investigar lo sucedido que ocurrió la tarde de ayer durante la visita femenina.

“En estos momentos los penales de todo el país están tranquilos, la seguridad está redoblada. En el penal de Abancay no tenemos más heridos, es grave para nosotros, lamentamos lo ocurrido y pedimos disculpas a la opinión pública”, expresó.

Refirió que los agentes fueron sorprendidos, “ha sido una incursión, que indudablemente estaba coordinada entre los internos y los que han incursionado”.

Cuatro presos, tres de ellos sentenciados por narcotráfico y el otro inculpado también por este delito, fugaron tras dejar heridos a dos servidores, quienes se encuentran internados en el hospital de EsSalud de Abancay.

Los agentes, identificados como Jorge Quispe Arana y Cirilo Quispe Sierra fueron intervenidos quirúrgicamente y se encuentran en situación de estables.

El INPE informó que los cuatro internos que fugaron fueron identificados como: Saúl Ramos Márquez (sentenciado por tráfico ilícito de drogas a 9 años), Mateo Lizana Ayala (sentenciado por tráfico ilícito de drogas a 10 años), Isaac Alarcón Pedraza (sentenciado por tráfico ilícito de drogas a 15 años) y José Machaca Condori (procesado).

“Una mujer tocó la puerta y por la mirilla se observó que no presentaba peligrosidad. Al momento, dos sujetos provistos de armas de fuego forzaron la puerta e hirieron al personal de seguridad”, dijo.

Ratifican condena de 25 años de cárcel a Fujimori

• Autor: admin
• Archivado bajo: General
• Fecha: Dic 30,2009

La Corte Suprema de Justicia de Perú ratificó la condena a 25 años de cárcel para el ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000) por los delitos de homicidio, lesiones y secuestro agravado, informaron este domingo fuentes judiciales.

La Primera Sala Penal Transitoria del máximo tribunal peruano confirmó en las últimas horas, tras cuatro días de deliberaciones, la sentencia que emitió el 7 de abril pasado la Sala Penal Especial, por lo que Fujimori estará preso hasta febrero de 2032.

El juez César San Martín determinó en primera instancia que el ex mandatario peruano dirigió un aparato organizado de poder desde el Estado que ejecutó una guerra sucia contra los opositores a su gobierno.

Los magistrados Duberlí Rodríguez Tineo (presidente del tribunal), Julio Biaggi Gómez, Elvia Barrios Alvarado, Antonio Barandiaran Dempwolf y José Neyra Flores fueron los encargados de revisar la sentencia de San Martín.

Fujimori fue condenado como autor mediato de los crímenes de Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992), donde fueron asesinadas un total de 25 personas por parte de agentes del Estado, y los secuestros del periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer (1992).

La matanza de Barrios Altos ocurrió en esa zona céntrica de Lima el 3 de noviembre de 1991, cuando ocho hombres encapuchados irrumpieron en una fiesta y mataron a 15 personas, entre ellas un niño de ocho años.

El 18 de julio de 1992, por otra parte, un total de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad de La Cantuta fueron secuestrados por el grupo paramilitar Colina, el cual los ejecutó en las afueras de la capital peruana.

Fujimori también fue condenado por el secuestro de Gorriti, quien al momento del plagio era corresponsal en Lima del diario español El País, y Dyer el 5 de abril de 1992, quienes fueron llevados a un cuartel militar y liberados unos días después.

En el caso de las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos, la confirmación de la sentencia original fue por unanimidad, en tanto que por el delito de secuestro agravado de Gorriti y Dyer fue por una mayoría de cuatro votos a uno.

Según el magistrado Biaggi Gómez, el caso de Gorriti y Dyer debía ser considerado como un secuestro simple, punto que demoró la redacción del fallo final ya que debió fundamentar su postura contraria en la sentencia.

Fujimori sólo podrá optar a beneficios penitenciarios cuando cumpla al menos 18 años de cárcel, pero está impedido de solicitar indulto, conmutación de pena o derecho de gracia presidencial porque está condenado por secuestro.

El ex gobernante peruano, quien fue extraditado desde Chile en septiembre de 2007 por dos casos de violación a los derechos humanos y cinco de corrupción, se encuentra preso en un recinto de la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía Nacional (Dinoes).

Fujimori fue condenado en 2009 a ocho años de cárcel por el pago irregular de una indemnización a quien fue su “mano derecha” durante su gobierno, Vladimiro Montesinos, además de otros seis años por el allanamiento ilegal de una vivienda y seis años más por corrupción.

CAL: ´Ser corrupto en Perú no representa ningún riesgo´

• Autor: admin
• Archivado bajo: General
• Fecha: Dic 29,2009

El decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Walter Gutiérrez, advirtió que ser corrupto en el Perú “no representa ningún riesgo”, ya que estos actos se mantiene en la impunidad.

Sostuvo que los actos de corrupción se acrecientan y no son sancionados debido a que la reforma judicial, tan urgente en le país, no es una política de Estado.

“Mientras no haya reforma judicial, habrá impunidad. Mientras haya impunidad habrá más corrupción. En el Perú ser corrupto no representa ningún riesgo, aún cuando lo descubran, entonces, si no queremos corrupción ni impunidad necesitamos que la reforma judicial sea una política de Estado”, afirmó.

El letrado señaló que el Poder Judicial tiene 2.5 millones de procesos y que los juicios demoran entre 6 y 10 años de resolverse, y esta demora se debe a la falta de una reforma judicial.

Pese a estas carencias, señaló que el caso Fujimori es un ejemplo que sí existe capital humano en el Poder Judicial, y que podría haber una justicia eficiente.

Gutiérrez manifestó que la defensa del ex mandatario puede presentar un nuevo recurso para anular la condena de 25 años de prisión.

“No se le puede negar a nadie presentar acciones de garantía, es un derecho, y estoy seguro que serán presentadas”, anotó.

Abogados parte del problema

Reveló que en el Perú no existe un registro nacional de abogados sancionados que permita un control ético y profesional.

Sostuvo que esta carencia obliga a esperar que un abogado sea sancionado por los 29 Colegios de Abogados que existen en el país para deshabilitarlo completamente.

Judicialización del espionaje chileno encontraría la verdad

• Autor: admin
• Archivado bajo: General
• Fecha: Dic 28,2009

El canciller peruano, José Antonio García Belaunde, dijo que la judicialización en Chile del espionaje que el suboficial FAP Víctor Ariza Mendoza realizó a favor del país sureño es la vía más segura para esclarecer el tema.

“La judicialización puede ser la vía más lenta y engorrosa para resolver el tema, pero al mismo tiempo es la más segura para ello”, declaró el canciller al diario chileno “El Mercurio”.

Para hoy está previsto que llegue a la cancillería de nuestro país la respuesta del Ministerio Público de Chile sobre el pedido de cooperación que le hizo su símil peruano para investigar el espionaje realizado por el suboficial Ariza.

El sábado pasado, “El Mercurio” destacó que la fiscalía chilena no abrirá una investigación sobre el caso, y que solo se limitará a averiguar la verdadera identidad de los contactos de Ariza, Víctor Vergara y Daniel Márquez Torrealba. El medio también publicó que en la fiscalía se afirma que en Chile no hubo actividades ilícitas relacionadas con el espionaje, revelación de secretos ni asociación ilícita, delitos por los cuales se acusa a Ariza en nuestro país.

Ante esta versión, el canciller del Perú, García Belaunde dijo a este Diario que hay que esperar la respuesta oficial del Gobierno Chileno y evitar especular sobre lo publicado por “El Mercurio”. Pero también comentó que si la versión del medio sureño es cierta, el Gobierno Peruano analizará qué medidas tomará.

Por otro lado, el ministro de Relación Exteriores del Perú García Belaunde afirmó que el próximo año nuestro país continuará impulsando la suscripción de un acuerdo entre los integrantes de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) para limitar los gastos en compra de material bélico.

“Nosotros vamos a insistir en ese empeño, abiertos obviamente a nuevas ideas y a propuestas que puedan venir de otros países para enriquecer nuestro planteamiento”, manifestó el canciller a la agencia Andina.

El pasado 18 de noviembre, el Gobierno Peruano le entregó a Chile una nota de protesta por el caso de espionaje (a la que adjuntó 400 folios de la investigación que se realiza en nuestro país a Ariza) y un pedido de cooperación judicial.

El último martes, la Embajada del Perú en Chile recibió de la cancillería chilena una nota en la que el país sureño señalaba que iba a colaborar en la investigación judicial que se le sigue a Ariza.

El presidente Alan García manifestó que está satisfecho con la respuesta, sin embargo creemos que esta es una posición diplomática que pretende ponerle paños frios a la relación bilateral, tan deteriorada en materia de confianza por estos lamentables hechos.

Aeronoticias considera que el gobierno peruano debe tener cautela frente a esta situación, ya que consideramos que Chile va a mediatizar cualquier investigación que pueda llegar a la verdad, en razón a que el espionaje realizado por funcionarios públicos chilenos adscritos a las Fuerzas Armas de ese país involucra la responsabilidad internacional de Chile en agravio del Perú.

Perú supera récord de firma de contratos petroleros

• Autor: admin
• Archivado bajo: General
• Fecha: Dic 25,2009

En lo que va del año, Perú alcanzó 89 contratos petroleros, de los cuales 19 se encuentran en etapa de explotación y 70 en proceso de exploración, informó el Ministerio de Energía y Minas (MEM).

Para el 2010, la empresa estatal Perupetro, cuenta con 20 nuevos lotes petroleros a ser licitados, de los cuales ha seleccionado a diez que llevan los números: 166, 169, 170, 171, 173, 174, 175, 176, 180 y 181, respectivamente.

Las cifras estadísticas del MEM señalan que hasta noviembre último, se perforaron 149 pozos y se lograron importantes hallazgos, como el Lote 64, de crudo liviano, por la empresa Talismán, ubicada en la selva norte; los Lotes 57 y 58, de gas natural, en la selva sur.

En el Lote 64 fue perforado el pozo Situche 3X (actualmente en evaluación), el más profundo en el Perú (19 mil pies) y se espera comprobar la existencia de reservas comerciales de crudo liviano en la selva norte.

En tanto, en el Lote 58 de Petrobrás, se encuentra en evaluación el pozo Urubamba 1X, cuyo objetivo es confirmar la existencia de importantes reservas de gas.

En lo que se refiere a nuevas inversiones en proyectos de exploración y explotación de gas natural, en el Proyecto Camisea, la operadora Pluspetrol Perú Corporation tiene proyectado invertir en ambos lotes, a fin de incrementar las reservas probadas, un total de 576 millones de dólares para el período 2008-2011.

Para el Lote 56 se prevé procesar 150 kilómetros cuadrados de sísmica 3D, así como la perforación de seis pozos (Tres en Mipaya, dos en Saniri y uno en Pagoreni Oeste) que sumarían una inversión de 175 millones de dólares para los próximos 2.5 años.

En el Lote 57, ubicado en la selva sur del país, sus operadores, Repsol y Petrobrás, proyectan invertir en el período 2009-2011, aproximadamente 80 millones de dólares; y el Lote 58, operado por Petrobras Energía Perú S.A., se encuentra en el segundo período de la fase exploratoria, la empresa tiene por invertir 98 millones de dólares en el período 2009-2011.

Prensa chilena descarta que Santiago investigue espionaje en Perú

• Autor: admin
• Archivado bajo: General
• Fecha: Dic 24,2009

Altas fuentes del Ministerio Público de Santiago descartaron que ese organismo abra una investigación para indagar el espionaje chileno a las Fuerzas Armadas del Perú denunciadas por el gobierno de Alan García, informa la prensa sureña.

Como se recuerda, la revelación en noviembre pasado del espionaje chileno a través del suboficial FAP Víctor Ariza motivó que Perú retirara a su embajador de Santiago, y tras las declaraciones de la mandataria Michelle Bachelet, sobre que se explicarían los hechos, se normalizaron las relaciones diplomáticas.

El Ministerio Público entregó a la Cancillería chilena a través del embajador Carlos Pareja la investigación sobre el espionaje de Ariza. Según el diplomático, el martes último, los antecedentes enviados por Perú fueron derivados a la Fiscalía de Santiago, mientras que Chile ofrecía su “total y plena disposición a cooperar con la mayor diligencia”.

Según explican en el Ministerio Público citados por El Mercurio, los abogados de la Unidad de Cooperación Internacional y Extradiciones (Uciex) -repartición que recibió el documento enviado desde Lima- pidieron antecedentes al Registro Civil, y chequearon información en otras reparticiones públicas, lo que no incluyó a los ministerios.

El principal objetivo – indica el rotativo – era esclarecer las identidades de Víctor Vergara y Daniel Márquez Torrealba, sindicados por Ariza, como sus contactos para enviar la información confidencial.

El Mercurio señala que las fuentes en la Fiscalía dicen que en Chile no hubo actividades ilícitas relacionadas con el espionaje, revelación de secreto y asociación ilícita, delitos por los cuales Ariza es investigado.

Esta semana, el ministro de Justicia, Aurelio Pastor, valoró que Chile acogiera el requerimiento de la Fiscalía peruano para que el Ministerio Público en Santiago cooperara con la investigación del espionaje. Incluso, dijo estar seguro que se investigará, identificará y sancionará a los responsables. En ese mismo sentido, se pronunció el ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, quien consideró positivo que en Chile se investigue la denuncia peruana de espionaje.

Los resultados de las primeras indagaciones de la Fiscalía chilena serán entregados el lunes por el ente persecutor a la Cancillería chilena para que ésta los remita a Perú, según El Mercurio.

Mario Vargas Llosa rechaza que pueda servir de “escudo” a la extrema izquierda en Perú

• Autor: admin
• Archivado bajo: General
• Fecha: Dic 23,2009

“Creo que pocas personas han sido tan atacadas y calumniadas por la extrema izquierda”, dijo Vargas Llosa al semanario Caretas al recordar que en dos oportunidades sufrió atentados de la banda armada Sendero Luminoso.

“Uno fue en Pucallpa (en la selva central de Perú). Un comando (de Sendero) casi nos vuela. Para suerte nuestra había un grupo de autodefensas campesinas que se encontraron con los terroristas que esperaban el avioncito en el que yo llegaba. Balearon a tres o cuatro campesinos”, recordó el escritor y ex candidato a la Presidencia de Perú.

El otro atentado fue cuando “pusieron una bomba junto al cuarto (en Lima) de Morgana (hija menor del escritor y que lo hizo abuelo hace poco), que era una chiquita”, señaló sin precisar las fechas.

Por tal motivo, Vargas Llosa remarcó: “Pensar que tengo cariños por Sendero y que voy a contribuir a revalorizarlo es un disparate”.

El novelista fue encargado por el presidente peruano, Alan García, para diseñar, junto a una comisión de ilustres, el museo de la Memoria que recogerá el material reunido por la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) durante sus años de investigación sobre la violencia terrorista que azotó Perú entre 1980 y 2000.

No obstante, Vargas Llosa ha sido duramente criticado por los sectores militares del país y el propio ministro de Defensa, Rafael Rey, por acoger el informe final de la CVR en el que se afirma que las fuerzas armadas son responsables de un tercio de las más de 69.000 víctimas dejadas por el conflicto.

El autor de “La guerra del fin del mundo” y “La Historia de Mayta”, entre otras obras, insistió en que “los casos de los militares que murieron defendiendo la Constitución y la legalidad tienen que estar representados en el museo sin ninguna duda”, tal como los excesos atribuidos a los uniformados.

Respecto al ministro Rey, que fue militante del ya disuelto movimiento político “Libertad”, fundado en los años noventa por el escritor, Vargas Llosa dijo que al ver que colaboró, desde su cargo de congresista independiente, “con la dictadura fujimorista” se llevó “una de las grandes sorpresas” de su vida.

“Jamás habría esperado eso de Rafael Rey”, dijo el autor, pues al conocerlo, indicó, le pareció un joven “muy identificado con la democracia”.

Consultado por Caretas sobre el inicio de la violencia senderista, Vargas Llosa opinó que “detrás de toda esa tragedia está la problemática peruana en general, las inmensas desigualdades, la falta de comunicación entre las distintas comunidades”.

“El Perú es un pozo de antagonismos. De un lado, un país absolutamente moderno del siglo 21 y otro encerrado en un mundo sumamente primitivo”, añadió.

Vargas Llosa afirmó que Sendero Luminoso, fundado por Abimael Guzmán en 1980, no tiene comparación con “ninguna de las otras guerrillas en América Latina justamente por el nivel de sectarismo y violencia”.

“No se olviden que su primera exposición pública son perros colgados en los postes de Lima. Eso te da la idea de salvajismo y la irracionalidad, el culto a la muerte. Te da una idea de esa especie de fascinación de la violencia místicamente entendida como una especie de ejercicio de purificación”, recordó el novelista.

Vargas Llosa y la comisión que preside recibieron la semana pasada el terreno en el que se construirá el museo de la memoria, en una explanada frente al océano Pacífico, en el distrito de Miraflores, con una donación de dos millones de dólares del Gobierno alemán.

Ayacucho: Exhuman cadáveres de 25 niños asesinados en 1983

• Autor: admin
• Archivado bajo: General
• Fecha: Dic 22,2009

Peritos forenses de la fiscalía de Ayacucho exhumaron los cadáveres de 25 niños y cinco adultos que habrían sido asesinados por militares en noviembre de 1983.

Según el diario ‘La República’, la exhumación se hizo entre el 14 y 20 de diciembre, en la comunidad de Umasi, distrito de Canaria, en la provincia de Víctor Fajardo, por orden de la Primera Fiscalía Penal Supraprovincial de Ayacucho que investiga los testimonios de cinco testigos de la matanza.

Un equipo de peritos forenses abrió tres fosas comunes, donde encontraron los 30 restos humanos, a 60 metros de la escuela primaria de Umasi.

Los restos de los niños con sus uniformes puestos estaban apilados, uno sobre otro, tras 26 años de su muerte.

El diario recogió las versiones entregadas a la Fiscalía, según las cuales una columna de la banda armada Sendero Luminoso ingresó en la comunidad de Raccaya, en Ayacucho, y reclutó a unas 40 personas, en su mayoría niños que cursaban el cuarto y quinto grado de primaria, es decir, de entre los 9 y 11 años de edad.

El grupo, secuestrado por Sendero el 25 de noviembre de 1983, fue obligado a caminar más de diez horas hasta la comunidad de Umasi, donde buscaron comida y refugio en la escuela del lugar.

Un maestro de la escuela alertó de la presencia senderista a la Base Militar de Canaria, la más cercana al lugar, y al amanecer del 27 de noviembre llegaron dos patrullas con militares.

De acuerdo a los testimonios de testigos de esa época, los militares rodearon la escuela y lanzaron granadas de guerra que hirieron a un número indeterminado de niños y adultos.

Según esas versiones, los soldados abusaron de las niñas y de las mujeres y después acribillaron a la mayoría del grupo.

El perito Máximo Banda declaró a ‘La República’ que un testigo les informó que la mayoría de cuerpos fueron enterrados en dos fosas y sólo dos cadáveres en una tercera, tal como lo encontraron en la exhumación realizada la semana pasada en Umasi.

Agremiación lamenta la suspensión de amistoso Perú vs. Ecuador

• Autor: admin
• Archivado bajo: General
• Fecha: Dic 21,2009

El asesor legal de la Agremiación de Futbolistas Profesionales, Jhonny Baldovino, indicó que esa organización se verá perjudicada económicamente tras la cancelación del encuentro amistoso entre Perú y Ecuador, que iba a jugarse hoy en Madrid y que fue postergado por mal clima.

El directivo manifestó a Ovación que la delegación de futbolistas nacionales volverá de inmediato a Lima.

“Dejaremos en manos de los organizadores la posibilidad de una nueva fecha, pero más adelante”, indicó.

Según recogió este lunes la agencia EFE, el partido entre peruanos y ecuatorianos se realizaría en el segundo trimestre del año 2010.

Técnico que ascendió al León Huánuco critica a Franco Navarro

• Autor: admin
• Archivado bajo: General
• Fecha: Dic 18,2009

El presidente del club León de Huánuco, Luis Picón, anunció este lunes que es casi probable que el entrenador Franco Navarro asuma próximamente la dirección técnica de ese equipo, que en la próxima temporada jugará en Primera División tras ganar la Copa Perú.

“Tenemos conversaciones con el profesor Navarro y ya estamos en un 90%, solo nos faltan definir algunos detalles. Tengan por seguro que él (Navarro) y su comando técnico estarán para la campaña 2010″, indicó en diálogo con RPP.

Agregó que la llegada de Navarro al primer equipo se facilitará pues dos integrantes de su comando técnico (Leo Rojas y Martín Bressan) trabajan en el equipo huanuqueño.

Sobre los jugadores que permanecerán en el equipo, dijo que en el plazo máximo de una semana el comando técnico definirá quiénes se quedan y quiénes llegarán al club.